疯狂的电脑 NVIDIA离子平台深度体验
高清播放利器
Atom+945GC只能流畅播放部分720p的高清电影，1080p则无能为力。而离子平台的GeForce 9400M显卡拥有PureVideo HD技术，可以硬解三种格式的高清视频，显著降低处理器的占用率。在我们的测试中，打开高清硬件解码后，处理器的占用率都降到了20%以下，实现了1080p的流畅播放。可以这样说，离子平台并不是一台用来玩游戏的迷你电脑，它大的革新就是显著提高了迷你电脑的高清播放能力。
|
表5：高清播放处理器占用率对比 | ||
|
|
离子平台 |
Atom N230+945GC |
|
MPEG-2 |
18.50% |
63% |
|
VC-1 |
18.60% |
79.60%（不流畅） |
|
H.264 |
20.10% |
96.90%（不流畅） |
以前曾经放弃Atom作为HTPC的用户，可以考虑使用离子平台了。它的迷你身段不仅可以让
HTPC在客厅不占用过多的面积，而且丰富的接口、强大的功能更胜过了传统的高清播放机。不过，我们还是对离子平台用作HTPC还是存在一个疑虑。因为字幕的缘故，我们并未使用PowerDVD作为高清视频播放的软件，而是使用终极解码这样的解码包软件。有些玩家并不能很好地完成NVIDIA显卡的高清硬解设置，这个时候，离子平台就会出现处理器占用率过高的情况。
整机功耗极低
在制程工艺上，GeForce 9400M为65nm，远比945GC的130nm工艺更先进，TDP功耗仅为14W。Atom+945GC主板的平台中，945GC芯片组在功耗方面严重地拖了后腿。虽然我们的对比平台也使用的2.5英寸笔记本硬盘，实际测试整机功耗通常在40W以上，一点都不能凸显Atom处理器的低功耗特点。而离子平台的低功耗只有19W，峰值功耗也不过只有27W。长时间运行后，整机的温度也非常低，外壳只是温热。
|
表6：整机功耗对比 | ||
|
|
离子平台 |
Atom N230+945GC |
|
待机 |
19W |
39W |
|
满载 |
27W |
49W |
在超便携电脑中，Intel采用的945GSE芯片组TDP功耗仅为6W，加上ICH7和Atom处理器后比GeForce 9400M加Atom更低。但是NVIDIA的数据表示，一部离子平台的超便携电脑空载功耗仅比
Intel 945GSE高2W，电池续航时间从3小时缩短到2小时40分钟。而在显示性能上，离子平台要比
Intel强10倍，这是可以让人接受的。
