品牌超便携电脑的硬盘有固定支架,支架上有四排四列镂空的孔,这些孔除了减少重量之外,还可以增加抗挤压的韧性,提高数据安全性。
山寨本没有用于固定硬盘并提供一定缓冲的金属架,硬盘被直接塞入硬盘仓内。这样的设计使得硬盘在轻微的碰撞中显得较为脆弱,数据安全会存在一定的问题。合理的设计应该是品牌超便携电脑这样使用金属架将硬盘固定住,镂空设计还能够一定程度地抵御震动以增加数据安全性。
拆解之前,评测工程师与特邀试用员进行了长时间的沟通,结合拆解的实际情况来看,没有发现山寨本的整体质量有大的问题,内部设计虽然在细节上有很多的不足之处,但这些问题并不足以使山寨本难以使用或使用体验糟糕到难以忍受。另外,本次拆解的山寨本是硬件设计验证版,俗称A1版本的打样手焊机,它的内部设计与正式产品有一定程度的差距。
虽然山寨本没有致命的缺陷,但与一线品牌的超便携电脑相比,其内部设计与细节处的用料与做工方面还存在非常大的差距,在主板上体现得尤其明显。究其原因,恐怕在于山寨厂商在设计实力方面与品牌厂商还有巨大的差距,甚至部分山寨厂商根本就不具备任何的设计能力。文首已经提到,本文中的山寨本是知名代工厂的产品,而如果是一些“小作坊”的产品,可能与品牌超便携电脑的差距更大。
因为种种原因,我们暂时没有对山寨本进行其它方面的测试,只能以图片的方式先向读者们展示一下山寨本的内部设计。接下来,我们将陆续在《微型计算机•移动360°》中进行山寨本的测试报告,包括性能测试、温度测试、稳定性测试、屏幕测试等。读者们有任何的意见和建议,也可以通过评论系统发表到文末(或发送邮件至einimi@gmail.com),我们将在以后的相关报道中尽可量地考虑这些意见。