目前推出平价广视角面板的正好是两家韩系面板厂—三星和LGD,而今天测试的两款产品正巧分别采用了这两家面板厂的面板,这样对比起来自然更有意思。
AOC iF23的工程模式菜单
与前辈2209WA采用LGD出品的IPS面板不同,戴尔这次在ST2310WA的面板上转投了三星,采用了三星C-PVA面板,型号为LTM230HP01。这一面板已经不是第一次亮相了,在去年三星就首先将其应用在了自家的产品F2380上,它是三星专为主流市场推出的平价广视角面板。通过查询官方网站上的信息,发现它除了具备178°的水平/垂直可视角度外,它的标称对比度也超过了普通TN面板,达到了3000∶1,但NTSC色域范围仍然处在72%的水平。
面板规格对比 | ||
|
三星LTM230HP01 |
LG LM230WF2 |
尺寸 |
23英寸 |
23英寸 |
比例 |
16∶9 |
16∶9 |
面板类型 |
C-PVA |
IPS |
分辨率 |
1920×1080 |
1920×1080 |
点距 |
0.2655mm |
0.265mm |
亮度 |
300cd/m2 |
300cd/m2 |
对比度 |
3000∶1 |
1000∶1 |
响应时间 |
25ms |
14ms |
NTSC色域 |
72% |
72% |
iF23的“面子”通过查看工程模式就能知道—这是一款来自LGD型号为LM215WF2的IPS面板。不过根据LGD官方网站上显示的资料,LM215WF2是一款21.5英寸的面板,这与iF23的实际情况不符。反而是网站上另一款IPS面板LM230WF2与LM215WF2规格一样,但是尺寸为23英寸,所以估计LM230WF2才是iF23采用的面板。而造成这一情况的原因很可能是iF23工程样机的信息还不准确而导致的。
戴尔那款出了面板其它东西例如主控,驱动都是TN的,显示效果方面应该不太突出,反而玩FPS和竞速类会有较明显的拖影...缩水产品吧
AOC iF23 性价比 真的好吗? 我一直 歧视AOC(有原因的。同样的VGA线 用AOC 就花,不清晰,换个宏碁的就好。个人歧视观点)。