其实一直以来,笔者都不太看好整合平台的游戏性能,特别是入门级整合平台,过往的经验让我对它们的游戏性能不报任何“幻想”。但是,一次入门级Brazos APU平台的使用经验,让我改变了原来的固定认知。当前上市的APU还只是入门级的E系列和C系列,主要定位HTPC和入门级笔记本电脑等领域。而笔者体验的这个入门级HTPC就是一款基于Brazos平台的E-350 APU。纵观当前的整合平台解决方案,除了AMD的880G/890GX平台,就是Intel的G41和H55/61/67等平台。对应搭配的处理器主要有AMD的Athlon Ⅱ X2/X3系列和Intel的奔腾E系列、Core i3/i5系列。相对来说,Intel的H55/61/67平台的主板售价高,与之搭配的处理器价格更是不菲,这样的平台不太适合追求性价比的玩家。因此,不难看出,留给玩家们选择的入门级平台解决方案并不多,主要还是AMD 8系列整合平台、Intel G41平台,和新锐E系列Brazos APU平台。
当前的E系列APU平台虽然小巧、但是功能上并不逊色于主流平台,例如许多厂商都加入了对USB 3.0等新锐技术的支持。
相对来说,H55/61/67平台的成本过高,高出其他平台50%以上。虽然是整合平台,但并非入门级的价格。
从规格上看,Brazos APU平台的频率并不占优,不论是处理器部分还是显示核心部分,较低的频率曾一度让笔者怀疑它的实际性能表现。不过,好在它的平台价格相当实惠,购机成本有吸引力。那么,是否便宜无好货呢?接下来让我们用数据来说话。
主流集成平台规格对比一览表
点击图片查看清晰大图
要想改变成见,就需要用事实来证明。针对入门平台是否能完成体验网游的任务,笔者找来了包括Brazos 平台E-350 APU在内的3个价格相当的入门整合平台,让它们同场献技。而PK的项目则圈定为当前玩家们喜爱的联网游戏—暴雪出品的《魔兽世界》、《星际争霸Ⅱ》、《魔兽争霸Ⅲ》以及国产网游《流星蝴蝶剑online》。
对比平台主要信息一览表
E-350平台 | 880G平台 | G41平台 | |
处理器 | Zacate E-350 | Athlon Ⅱ X2 250 | Pentium Dual-Core E5400 |
显示核心 | Radeon HD 6310 | Radeon HD 4250 | GMA X4500 |
内存 | DDR3 1333 2GB | DDR3 1333 2GB×2 | DDR3 1333 2GB×2 |
硬盘 | 希捷7200.12 1TB | 希捷7200.12 1TB | 希捷7200.12 1TB |
E-350整合的Radeon HD 6310拥有80个流处理器,相比880G平台的Radeon HD 4250规格翻倍了。但是运行频率只有200MHz,仅Radeon HD 4250的35%左右。据此,笔者曾推测两个平台的表现会在伯仲之间。而规格老旧的G41平台会难以招架两个A平台的围攻。不过,实际体验的结果有些出乎意料。便宜的Brazos APU平台却获得了好的游戏效果。特别是在人气网游《魔兽世界》的体验中,笔者以1920×1080的全高清分辨率尝试了游戏。在野外练级时,该平台提供了全程平均60fps以上的速度,而且高分辨率也用更多的画面效果弥补了低特效设置的劣势。因此,整个体验过程不论是游戏画质还是速度上都让笔者较为满意。而880G平台平均40fps出头的帧数,也能提供基本流畅的体验。G41平台则不出所料地垫底,平均帧数不足20fps,体验过程频繁卡顿,着实让人失望。