英特尔Pentium P6000系列处理器测试

基本上，这已经成为了英特尔的一项传统。就像各个品牌的各个车系都要推出低配版型号来吸引预算不多但又对该品牌很感兴趣的消费者，从2006年发布Core Duo T2050处理器（刚出道的酷睿移动处理器的简化版小老弟）开始，英特尔移动处理器的每次更新换代都少不了发布几款规格稍低但性价比出色的简化版型号，而它们也往往受到了很多消费者的重点关注。

与新的Core i系列搭配的是Pentium P6000系列，目前的市场上已经出现了大量采用该系列处理器的机型。那么，Pentium P6000系列在规格上的“减法运算”效果如何，能否延续前辈的优秀表现？采用Pentium P6000系列的机型是否值得选择？我们用测试说话。

规格解析

虽然隶属于不同的处理器子品牌，但Pentium P6000系列与目前大红大紫的Core i系列在核心架构等硬件规格方面很接近。具体来讲，Pentium P6000系列采用了Arrandale核心，32nm制程，DMI总线带宽为2.5GTps，集成了GMA HD显示核心，支持大8GB DDR3 800/1066规格内存，大多数的硬件规格与Core i系列并无二致。当然了，如果各位已经详细对比了我们特意准备的规格对比表，应该能看到Pentium P6000系列的规格还是有所简化的。与Core i系列相比，Pentium P6000主要在以下几个方面有所减弱：

1.不支持超线程（Hyper-Threading）技术，因此是双核心双线程，在执行多线程操作时表现要弱一些；

2.不支持睿频（TurboBoost）技术，处理器内核的主频不能根据系统实时负载自动提高，高性能和应用灵活度都有所降低。

除此以外，Pentium P6000系列还不提供对虚拟化技术、可信任执行技术和进阶加密标准新指令等的支持，应该说细算起来与Core i系列的区别还比较多。

测试平台规格表

不过对很多普通用户来说，在Pentium P6000系列上被简化的大部分技术和功能并不是必须和常用的，所以在我们看来，Pentium P6000系列的规格没什么好挑剔的，可以接受。

Pentium P6000和P6100的CPU-Z截图

目前大家在市场上能了解到的Pentium P6000系列有两个型号：P6000和P6100，二者的区别仅在于主频高低。为了能够更直观地体现Pentium P6000系列的性能，我们在对P6000和P6100处理器进行测试的同时，还加入了Core i3 330M和Core i5 520M作为参照物，以此了解Pentium P6000系列的性能表现处于怎样的水平。

性能表现

我们选择了6款软件（共8个测试项目）对以上4个平台进行了测试，虽然各个平台在除处理器之外的其他配置方面也有所不同，但考虑到这些测试项目更侧重考察处理器性能，因此测试成绩仍然可以准确地体现各个处理器的性能差异。

很明显，Pentium P6000系列与Core i系列之间的性能差距拉得比较大，即使是与规格低的Core i3 330M相比，Pentium P6000系列也完全处于下风。

在单线程测试软件Super PI百万位运算中，P6000和P6100的测试成绩比Core i3 330M分别低了13%和6%，而在其它多线程测试环境中，P6000系列的成绩少也要低18%，多甚至要低50%以上。

与更高规格的Core i5 520M相比，区别就更为明显了，大部分的测试项目都有50%以上的差距，二者已经远远不是一个等级的对手，具体分析二者的性能差异已经没有意义。

测试成绩表

Pentium P6000系列的表现让我们有些失望，本来期望在更换新核心之后Pentium系列的性能会有明显的提升（毕竟有Core 2 Duo更新到Core i系列之后大幅性能提升的例子），但实际测试成绩却说明Pentium P6000系列与前代Pentium T4000系列并没有多大的不同。同时，即使与Core i系列低端的Core i3 330M相比，Pentium P6000系列的性能也有着明显的不足。与二者分属不同系列相符，它们的性能也确实不是一个等级，而Core i系列的i3、i5和i7的低中高端定位，也确实没有给Pentium P6000系列多大的表演空间。因此，考虑到Pentium P6000系列不太让人满意的性能表现，再加上采用Pentium P6000系列的笔记本电脑，比采用Core i3系列的机型仅便宜300元左右，价差并不突出，我们认为只要预算没有紧张到斤斤计较的地步，那么即使是打算选购一台低端笔记本电脑，Core i3系列也是比Pentium P6000系列更好的选择。