佳的美PF7050 VS.山寨数码相框
扩展接口PK
山寨数码相框在背部两侧都提供了扩展接口，右侧是USB HOST/OTG以及电源接口，左侧则包括了SD/MMC读卡器以及CF读卡器，接口还算齐全。
佳的美PF7050也提供了比较丰富的扩展接口，可能是由于要保持背部的整体感，PF7050只在背部的一侧安排了接口。受限于有限的区域，它缺少了对CF卡的支持。
显示效果PK
由于山寨数码相框已坏，所以无法直接把它们的显示效果用来对比。由于屏幕尺寸和分辨率都一样，所以它们所显示画面的精细度是差不多的。这里说说佳的美PF7050的实际显示效果。它对图片色彩的还原还不错，特别是红色和蓝色，很浓郁，绿色要稍微淡雅一些。亮度足够，平时用50%左右的亮度就能满足需求。回放视频时，屏幕的动态画面流畅，没有明显的拖影现象。
面板PK
山寨数码相框采用了瀚宇彩晶型号为HSD070IDW1的7英寸液晶面板，在以前的使用中发现屏幕的右上角有一处亮点。
佳的美PF7050采用的是奇信电子出品的型号为LR700BA9005的液晶面板，同样为7英寸，分辨率为480×234。
点评：据我们的了解，大部分品牌产品都是选择数字屏，如果是采用的模拟屏也会选择原厂的屏幕。而山寨产品大多以模拟屏为主，其采用的屏幕一般是组装或者库存的旧屏，虽然分辨率同为
400×234，但坏点、偏色都是这类产品容易出现的问题。
内部做工PK
山寨数码相框的液晶面板是通过四个角上的凝胶固定，并不牢固，能很轻易地拆卸下来。它与下面的电路板之间没有间隔，挨在一起，不利于电路元件的散热。
佳的美PF7050内部的设计要规矩许多，电路板和面板之间有塑料的垫片加以固定，保留了散热空间，而且需要卸下螺丝才能将它们从外壳上取下来，内部的稳定性更高。
点评：我们可以看到PF7050的PCB板并不大，集成度很高，布局整洁，这样能带来更低的整机功耗。而山寨数码相框由于技术上的局限，PCB板更大，元件也更多，导致其功耗偏高，发热量自然也很大。
主控芯片PK
山寨数码相框采用的是其乐达科技推出的NT956D主控芯片，其特点是成本较低，但处理性能一般。
佳的美PF7050选择的则是炬力AM7213A的单芯片方案，该方案的集成度高，处理能力特别是视频的播放性能更强。
点评：目前数码相框上成熟的系统核心解决方案是炬力的方案，它具有集成度高、功耗低的特点。它集成了SDRAM、DC-DC，同时还支持H.264/M-JPEG等解码技术，大大提高了对图像的解码能力和视频方面的应用。山寨产品没有技术研发能力，同时也为节省成本，大都采用比较廉价的其乐达解决方案，其处理性能不及炬力的方案。
虽然从第一眼看上去，山寨数码相框和品牌相框的区别不大，甚至在核心部分的屏幕尺寸以及分辨率上都是一样的。但是经过对它们各个细节的逐一比较，我们就能发现它们的差距。不论是外部的工艺还是内部的做工，山寨数码相框所呈现出的都让人不敢恭维—选料、工艺都是尽可能地节约成本。相较之下，佳的美PF7050则在工艺方面要细致很多。在解决方案的选择上，它们或许功能都差不多，但不同解决方案性能的差异会导致产品的使用感受各异。这些都是内部看不见的东西，却决定着产品的性能。当然，在可操作性等人性化设计方面，山寨产品就更欠缺考虑了。毕竟山寨厂商想的只是怎么以快的速度、少的成本推出产品来赚钱，而不会像品牌厂商那样在产品上进行更多的研发工作。后我们也注意到，随着液晶面板以及存储介质价格逐渐降低，品牌数码相框的价格已经不再高高在上，像佳的美PF7050售价仅为300多元，并不比同类山寨数码相框贵多少。所以对于广大消费者来说，为了保证自己能够买到物有所值的产品，还是应该选择品牌数码相框。
