酷睿 i7 5820K VS. i7 4790K

i7 5820K仅比i7 4790K贵300元左右，一个是极致版处理器中的低端，一个是主流处理器中的王牌；谁能带来更好的使用体验？

2000元选谁？酷睿 i7 5820K VS. i7 4790K

起底两大强者 技术规格对比

Core i7 5820K

发布时间                                2014年8月30日
产品定位                                它是Haswell-E极致版处理器中    低端的产品，其市场零售价在    2500元左右。
核心线程数                             6核心12线程
生产工艺                                22nm
整合显示核心                          无，必须搭配独显
PCI-E 3.0通道数                      28
搭配内存                                四通道DDR4
内部散热材料
(处理器的顶盖与核心之间)         钎焊，导热系数高达80W/mK。
默认工作频率                          偏低，基准和Turbo Boost高加速频率分别只有3.3GHz和3.6GHz。
热设计功耗                             140W

Core i7 4790K

发布时间                                2014年6月台北电脑展
产品定位                                它是英特尔新一代Haswell Refresh   主流处理器中的强者，其市场零售   在2200元左右。
核心线程数                             4核心8线程
生产工艺                                22nm
整合显示核心                          HD Graphics 4600
PCI-E 3.0通道数                      16
搭配内存                                双通道DDR3
内部散热材料
(处理器的顶盖与核心之间)        采用了改良型硅脂，导热系数在5W/   mK左右。
默认工作频率                         很高，基准频率就达4GHz，加速频率   更可提升至4.4GHz。
热设计功耗                             88W

超频功能 
两者均是具备超频能力，型号带K的解锁版产品，毫不夸张地说，超频才是它们的正常使用方式。

核心技术 
除了核心数量、缓存容量上的差异外，两者在CPU内核技术上非常接近，都源于Haswell架构，均整合了FIVR全集成式电压调节模块，并将系统的频率和供电区域进行了细分。在以往的处理器中，环形总线和L3缓存是与处理器核心捆绑在一起进行控制的，而这两种处理器则将核心与L3缓存、环形总线进行了分离。因此在超频时，除了CPU频率外，我们还可以对这两款处理器的缓存频率、电压，以及环形总线的电压进行独立调节。

MC点评：

尽管两款处理器在核心技术架构、生产工艺上并没有太大的差别，价格上也比较接近，但它们在规格设置上却存在较大的差异一一个是高工作频率仅3.6GHz的低频6核心处理器，一个是默认工作频率就可达4.4GHz的高频4核心处理器，是要更多的核心还是追求高频率？

两款处理器都是采用新22nm工艺，今年下半年才发布的解锁版处理器，其中Core i7 5820K内部还采用了被众多超频玩家追捧、导热效率更高的钎焊散热材料。而Core i7 4790K尽管内部仍只采用改良型硅脂，但风冷轻松突破4.5GHz，以及核心数量少，超频更加容易的先天优势也不禁让人困惑，到底谁才是真正的超频冠军。

这将是一次相当让人期待的对决。

我们如何测试
首先，我们将从CPU基准性能、实际应用，游戏体验这三大方面对比两款处理器在默认频率下的性能表现。当然，考虑到两款处理器都是为超频设计的产品，因此测试中的重头戏则是搭配海盗船Hydro H110高性能水冷散热器对它们分别进行超频测试，并对比其超频性能。

测试平台

处理器                 Core i7 5960X                          

                          Core i7 5820K
                          Core i7 4960X
                          Core i7 4790K
主板                    华擎玩家至尊X99X杀手版
                          Intel Z97主板
                          Intel X79主板
显卡                    AMD Radeon R9 295X2
内存                    DDR4 2133 4GB×4
                          博帝DDR3 2400 8GB×2
硬盘                    OCZ REVODRIVE 
                          350 480GB
                          希捷桌面HDD 4TB机械硬盘
电源                    海盗船AX1500i电源

线程数、频率是关键  基准性能测试

多核心处理器占据优势 应用性能测试

频率制胜 游戏应用性能测试

各自缺陷明显 默认频率对决

MC点评：

从前面的测试成绩对比图来看，在默认频率下两款处理器的表现都不能让人完全满意，各自的缺陷都非常明显。在多线程应用中，6核心12线程设计的Core i7 5820K显然具备更好的性能表现，在Excel期权方程式运算、3ds Max渲染，以及视频转码等实际应用中大都较Core i7 4790K拥有10%～15%的性能领先优势。但在侧重单线程的应用中，Core i7 4790K则拥有较大的领先幅度，不论是在Super Pi一百万位运算测试，还是在PhotoShop CS6实际图片处理中，Core i7 4790K都拥有20%甚至更高的领先优势，特别是在依赖处理器单核心性能的游戏《使命召唤：幽灵》中，Core i7 4790K领先Core i7 5820K的幅度达到25%，平均运行帧速领先21fps，游戏运行流畅度较Core i7 5820K有明显改善。此外，Core i7 4790K还在所有游戏测试中小幅战胜了对手。

因此在默认频率下，两款处理器的表现都不完美，一个在多线程应用下性能不足，一个单核心运算性能较差。

Core i7 5820K表现更加完美 超频性能对决

MC点评：

两款处理器都能通过增加处理器核心电压至1.36V左右，实现轻松超频。其中Core i7 5820K由于基础频率低，因此超频幅度相对较大，可提升到4.5GHz，频率增加了近1GHz。而Core i7 4790K由于本身频率就已经很高，因此它的频率提升空间比较有限，较其默认频率的提升幅度只有300MHz，达到4.7GHz。

就Core i7 5820K来看，大幅度的超频令其多线程与单线程性能均得到了巨大提升，而Core i7 4790K由于只有300MHz的频率提升，因此其各项性能的提升幅度并不大，而这也令两款处理器在超频后得到了完全不同的性能表现一其中在多线程性能上，Core i7 5820K扩大了对Core i7 4790K的领先幅度，其在图形渲染、视频转码的领先优势提升到了40%甚至更高；而在单线程性能测试中，大幅的频率提升也有效缩短了Core i7 5820K与Core i7 4790K的差距，Core i7 5820K的性能相对于Core i7 4790K普遍有92%～97%左右。即便在Core i7 4790K优势大的《使命召唤：幽灵》游戏中，Core i7 5820K的落后幅度也缩短至13%。

所以超频后Core i7 5820K的表现比Core i7 4790K更加全面，不仅继续增加了它在多线程性能方面的优势，而且通过大幅超频也有效改善了其单线程性能不足的缺憾，基本消除了Core i7 5820K在默认频率下的“偏科”现象，从整体来看，Core i7 5820K在这场对决中获胜。而Core i7 4790K的性能则只获得小幅提升，多线程性能不足的缺点也难以通过小幅超频加以改善。相对于Core i7 5820K来说，它大的优势是超频后的功耗不是太大，在CPU满载的情况下，系统峰值功耗在300W左右，而Core i7 5820K超频后在满载情况下，系统的峰值功耗达到400W左右，因此Core i7 5820K需要额定功率至少大100W的电源。

三步搞定 Core i7 5820K与Core i7 4790K超频解析

尽管Core i7 5820K与Core i7 4790K来自两个不同定位段的产品，在核心数上也不相同，但由于它们均源自Haswell核心架构，因此它们的超频方法，甚至稳定超频电压的数值都几乎完全相同。总体来说，二者的超频难度相当，比较简单。以Core i7 5820K与华擎玩家至尊X99X杀手版主板的BIOS为例，大致分为以下三步：

Step 1：设置CPU倍频，如要超频到4.5GHz，该数值应设置为x45。同时为提升CPU超频稳定性，应固定CPU缓存倍频，避免与CPU核心同步大幅超频。其中Core i7 5820K可设置为x33即3.3GHz，Core i7 4790K可设置为x40即4GHz，该频率可有效提升内存性能，但对CPU性能影响不太大。

为提升CPU超频频率与稳定性，不要将CPU缓存倍频设置得过高。

Step 2：解除功耗限制，将处理器的大功耗、电流限制数值设置得尽可能大，如1000左右。从而可以避免使用Auto自动设置时，因超频后处理器功耗较高，而出现的处理器降频现象。

将处理器的大功耗、电流限制数值设置得尽可能大，可避免出现超频后的掉频现象。

Step 3：设置处理器电压，在这次超频中，两款处理器的电压均设置为1.36V，同时为重要的是开启CPU防掉压设置即BIOS中的“CPU Load-Line Calibration”，减小处理器在满载情况下的掉压幅度，即可提升处理器超频稳定性。

新品价更高 两款处理器平台组建成本分析

显然，凭借Core i7 5820K超频后优秀的性能表现，以及只比Core i7 4790K贵300元左右的价格来看，这款处理器将更加令人动心。然而，当我们计算其组建成本时，却发现即便它们使用完全相同的显卡、显示器、机箱，但两者的组建成本差异却非常显著一由于Core i7 5820K来自于刚刚才发布的第一代高端DDR4平台，所以其配件具备新品价高的典型特点。主板方面，目前一款主打高性价比的X99主板售价也在2400元左右，而一款中高端Z97主板的价格却只需约1300元。同样作为新事物，在DDR4内存并没有成为主流的情况，16GB DDR4 2133内存也比相同容量、频率的DDR3内存贵了800元。

电源方面，考虑到两款处理器的峰值超频功耗，以及均有可能搭配TDP在250W左右的高性能显卡，并留出一定的冗余空间，我们为它们分别搭配了额定功耗为800W、700W的电源，而这也为它们带来了200元的差异。后Core i7 5820K平台比Core i7 4790K平台高出2300元。因此，Core i7 5820K可不是只比Core i7 4790K多出300元那么简单，要想享受其优秀的超频性能，玩家还是需要付出一定的代价。

Core i7 4790K仍是适合普通玩家的处理器

显然，多出的2300元一下子让大家对Core i7 5820K的热情降低了不少。因此我们认为凭借Core i7 4790K相对较低的组建成本、强的单线程性能，以及游戏对四核心以上处理器优化不佳的现状，它仍是那些以游戏、影音娱乐、上网应用为主的普通玩家的强武器。从测试来看，不论是否超频，不论是从Core i7 5820K还是到高端的Core i7 5960X，目前在DIY市场上，还没有哪一款处理器能在游戏性能上战胜Core i7 4790K。在明年Broadwell K解锁版处理器上市之前，它都是强的游戏处理器。
 
而对于有一定预算，需要极高运算性能的用户，特别是专业用户来说，Core i7 5820K则是一个高性价比选择，毕竟其超频后拥有可与Core i7 5960X匹敌的多线程性能，接近Core i7 4790K的单线程性能，表现相当全面，何乐而不为呢？