天猫商城销量前六移动电源PK赛

天猫月销量NO.5

无法逃脱的二手嫌疑 羽博 YB-647

算起来，这应该是我们第二次“测试”羽博YB-647这款产品了。在2013年5月下刊中，我们曾刊登了一位消费者发来的反馈情况，当时我们根据该消费者所提供的产品、图片及各种数据，分析YB-647有着不小的使用拆机二手电芯的嫌疑。正巧，在本次评测进行之前，我们也发现这款产品在天猫商城的销量也位居前六之列，所以，就只能请它“二进宫”了。

YB-647的外观显得非常沉稳，具有浓厚的商务气息。我们采购的样品为黑色款，其表面采用了类钢琴烤漆的材质处理，显得非常的时尚。不过这种表面处理在增加高档感的同时也有一个致命的弱点——很容易污脏且极易沾染指纹，是个不折不扣的指纹收集器。

YB-647一切从简洁出发，给消费者提供的是直接实用的充电功能，没有任何额外的花样。它提供了5V/1A的输入、输出接口，在电源的正面有一个蓝色的5档LED电量指示灯，每个LED灯代表了20%的电量，能较为直观地告诉消费者产品的剩余电量。

在将YB-647充至满电后(充电时间长于12小时)，我们首先在IT8500+电子负载仪上对其进行了放电测试。在5V/1A的放电设置下，YB-647能稳定地以5.04V左右的电压稳定输出，终放电容量为6537mAh，其理论转换率可以计算出大约为82.6%。从实际输出容量和转换率来看，它可以算是一款合格的移动电源。随后我们又用分容器对YB-647的电芯实际电容量进行了测试，测试结果显示实际电芯充电容量为10375mAh，实际电芯放电容量为10445mAh。从测试数据来看，YB-647并无虚标容量的嫌疑。

拆开YB-647，其内部结构和之前那位读者发给我们的信息一模一样——采用4节3.7V/2600mAh的18650电芯并联供电，而PCB的设计仍旧存在用料简陋且不完善的问题。在将YB - 6 47的电芯拆下之后，我们发现了有一只电芯的负极端存在重复的旧焊点——YB- 647仍旧逃脱不了使用二手电芯的嫌疑。尽管我们所采购的这款产品的电芯旧焊点并不太明显，但仔细看也能看出来。而且，我们在一只电芯上发现了隐约的打磨痕迹，甚至一只电芯的筒体上还有明显的“伤痕”，这也进一步加深了我们对其的质疑。

因此，尽管从数据上来看，YB-647交出了一款合格的移动电源应有的成绩，但电芯上的一些痕迹仍让我们怀疑其使用了二手电芯。尤其是结合之前读者所反馈的YB-647明显使用二手电芯的情况分析，尽管在数据它完全合格，但我们认为这款产品还是无法得到合格产品的标签。

有二手电芯嫌疑的产品的质量和使用寿命完全无法保证，对消费者来说，是不建议也不值得值得购买的。

图1：放电曲线图

图2：电芯有些不明痕迹，而且在某些电芯的负极端仍能看到不太明显的旧焊点痕迹，怀疑YB- 647仍有使用二手电芯的问题。

天猫月销量NO.6

A品三星电芯？ 电小二 M10400D

电小二也是在玩家群体中较为知名的老牌移动电源品牌，本次测试的M10400D以月销量1.8万台的数据排在天猫移动电源销量排行的第六位(数据截止2013年7月8日)。M10400D的外壳设计十分简单，由上下盖两部分组成。其外壳仍使用的是目前绝大多数移动电源产品所采用的工程塑料，而在表面材质的处理方面，它采用的哑光细砂面。在产品的正上方，M10400D设计了一个蓝色的电量指示灯，根据LED被点亮的数量，消费者可以大致判断出产品所剩余的电量。

在功能上，M10400D只提供了5V/1A的输入和输出接口，对于那些充电电流需求1A以上的移动设备是无能为力的。不过考虑到现今绝大部分移动设备都采用5V/1A的充电规范，因此它绝对能够满足绝大部分的移动设备的充电需求。

在5V/1A的设置下，我们在电子负载仪上测试了M10400D的实际放电容量。从放电曲线来看，电小二M10400D在4.97V左右一直保持着平稳的放电输出。当电量输出约为5400mAh左右，输出电压开始下降，直到电压下降到4.4V左右时触发放电截止保护，此时总电容量输出为6200mAh。结合放电输出平均电压约为4.93V的数据，可以算出这款产品的理论转换效率约为79.4%，可用容量比为62%。坦白讲，这只能算是一个勉强合格的水准，达不到我们为优秀移动电源所设置的85%以上转换效率的数据。这也从另一方面说明M10400D的主控PCB电路设计还不够优秀，尚有不小的改进空间。

随后在电芯分容器上，我们对M10400D的电芯实际容量进行了测试，综合充、放电容量的测试数据来看，这款产品的电芯实际容量约为10100mAh，与标称10400mAh的额定容量差距在5%以内，说明它并未虚标容量。

天猫旗舰店上的资料表明，M10400D使用的是“国际品牌的A品电芯”，我们对此也比较好奇。拆开之后发现，这款产品的确使用了额定容量2500mAh的三星电芯，而且从电芯来看也没有拆机或打磨的痕迹，应该是新电芯。不过，仔细观察之下，我们还是发现M10400D数个电芯的正极端都有较为明显的锈痕，它是不是也使用了本不应该算A品的库存三星电芯呢？不能排除此可能性。如果是的话，那么其宣传语所说采用国际品牌A级电芯就有些疑问了。不过这也只是我们的怀疑，毕竟对于没有明显拆机二手痕迹的新电芯来说，要判断它是不是库存货，的确太困难了。在此只是把我们测试到的情况和我们的判断分析提供给大家，供参考。如果真要做到10400mAh全新A品三星电芯的话，99元的售价确实有点太超值了。

图1：放电曲线图

图2 ：M10400D使用了4 节并联的3.7V/2600mAh的三星18650锂离子电芯，据官方宣传是采用的国际A品电芯。但我们拆开之后发现，电芯的正极端有隐约可见的锈痕，怀疑是长时间的库存品。

测试总结：万毫安时级移动电源猫腻多

天猫销量前六的移动电源产品都是清一色的10000mAh级产品，而且价格都是99.9元(羽博YB-647例外)。通过本次的测试，我们有一些关于移动电源产品与市场的总结心得想和大家分享。

尽信电商销量，不如不信

几乎所有的厂商都一窝蜂地涌入百元级万毫安时移动电源产品市场，这也造成了目前市场上的产品异常混乱——产品数量太多，诸多知名或不知名的品牌都有大量这个档次的产品，这让消费者该怎么选择？于是，对于移动电源销量大的电商平台来说，消费者常用的方法就是查某个产品的销量——销量好的产品，质量应该就好吧？NO！未必！

从本次测试的结果来看，月销量超过8万，排名第一的品能PN -913却让人深深失望，不但输出电压低到了令人不敢相信的地步，而且还有使用拆机电芯的嫌疑，更离谱的是它还虚标容量。对于消费者来说，他们无法对移动电源产品进行深度详细测试，一般情况下也不会对产品进行拆解分析，所以买了产品只要能用，也就勉强过去了。但是他们却没有看到隐藏在光鲜外表之下的阴暗面——极低的输出电压很有可能导致充电设备的充电触发电路故障甚至烧毁，拆机电芯更是没有任何保证的三无产品，也许在使用几次之后产品就彻底废掉。而虚标的容量更是一个大坑，花100元本应买到10000分的性能，却只能得到5000分，你心里会有何感想？

我们不知道电商的销量排名是否存在暗箱操作的猫腻，但是我们通过测试可以肯定的是，不少销量靠前的产品都有着自己的猫腻。这些问题一般消费者几乎无法察觉，比如二手电芯、比如拆机电芯或是超低输出电压和超低转换效率的问题。因此，我们觉得有必要提醒大家：电商销量不可全信，否则不如不信。

百元+万毫安时已成兵家必争之地

无论是上一期的京东商城销量前五，还是本期的天猫商城销量前六的产品，我们都发现它们绝大部分都是10000mAh级别的产品。而假如你搜索更多电商平台的移动电源产品，你仍然会发现销量较好的移动电源无一例外都是100元级(多数标价99.9元)的10000mAh或10400mAh的产品。一样的定价、一样的容量，这很清楚地表明了当前移动电源市场的10000mAh级产品已经成为了市场的焦点，而各大厂商无一例外的99.9元的定价，也让这个档次的产品竞争更为激烈。

这种情况的产生，说明了两个问题。第一，消费者对移动电源产品的需求仍以充足的电量为首要考虑点，尤其是随着随身移动终端越来越丰富，手机、平板几乎已经成为大部分玩家的随身必备品，此时一款电容量充足的移动电源无疑会带来极大的便利。而坦白地讲，万毫安时级的产品便携性都不算好，但反而获得了消费者的热捧，说明消费者对于移动电源的便携性并无太高要求，仍是将电量放在第一位。

第二，10000mAh或10400mAh的移动电源是目前超值的产品—因为几乎所有正规移动电源厂商的这一产品线定价都在100元左右，如果按照容价比来算的话，它无疑是非常超值的。而对于国内的大部分消费者来说，万毫安时的产品满足了他们心里的预期，而100元左右的价格也完全在可以接受的范围之内，这才造就了这个火爆的99.9元的万毫安时级产品市场。

图1：电商网站销量前列的都是万毫安时级产品

图2：对于隐藏在移动电源内部的电芯来说，消费者很难见到，而且包括我们在内都较难分辨它是否使用的库存电芯。

图3：拆机二手电芯一般都有较明显的痕迹—如打磨痕迹、旧焊点等。

让人头疼的电芯问题

首先一个让人难以接受的是二手电芯和拆机电芯的问题。如果说使用库存电芯的产品让人失望的话，那么使用二手电芯和拆机电芯的产品则让人愤怒。我们认为，使用拆机二手电芯的产品，就其厂商而言，已经丢掉了作为一个生产企业的起码的良心。不要认为电芯隐藏在移动电源内部消费者就无法检查到，这种掩耳盗铃去追求利润的做法一旦被揭露，只会让厂商的品牌和信誉带来深深的伤害。从实际测试结果来看，我们基本确定品能PN-913采用的是二手电芯，甚至很大可能是拆机的洋垃圾，再加上主控PCB设计的不完善，这才导致了这款产品的放电输出电压远低于同类产品，没有达到合格的标准线。

而通过测试，我们发现，目前移动电源产品市场让人头痛的不是容量虚标问题——这个通过分容器即可让其无所遁形，也不是前述二手拆机电芯的问题——只要拆开产品，一看便知分晓，而是使用库存电芯的问题。在某种意义上说，库存电芯也应该算是二手电芯，尽管它们在之前可能都是合格的A品电芯，但在经过长时间的仓储之后，电气性能已经了变化，在使用寿命和输出稳定性上无法与全新A品电芯相比。但令人头痛的是，在产品使用初期，这种电芯的问题或许完全无法暴露出来，使用起来跟全新电芯没有任何差别。而且在它身上也没有任何打磨或拆机的痕迹，消费者完全分辨不出来。而在本次评测中，我们也发现了两款产品有使用库存电芯的嫌疑——ROMOSSSense4和电小二M10400D，这两款产品的电芯正极端都能看到较为明显的锈痕，而这些锈迹，我们怀疑是因为电芯的存放时间过长而导致的。当然对于这种不是太明显的二手电芯嫌疑，我们目前的确不能以非常严谨的方法加以证实，只能将这种情况还原告诉给消费者知晓，供大家选购参考之用。

总的来看，本次测试的天猫销量前六的移动电源产品整体而言并不让人满意，在“低价促销”的诱惑下，它们的销量或许突破到了一个新高。但通过我们的测试发现，其中的问题也的确不在少数，尤其是不少产品都有使用二手电芯或库存电芯的嫌疑。让人不可思议的是，销量排名第一的产品，居然是一款完全不合格的产品——输出电压远低于国家标准、压降厉害、使用拆机二手电芯……我们不知道为何这样的产品能在天猫商城销量排名第一，但通过我们的这次测试也想告诉大家——购买移动电源，请擦亮你的眼睛，猫腻这东西无处不在。而要做到明明白白地消费，不妨继续关注《微型计算机》移动电源评测室，我们会撕开不合格产品的遮羞布，把产品真实的一面展现给你。