正如我们在上期《维护消费者权益 MC建立移动电源评测室》一文中所介绍那样,为了规范移动电源行业,帮助消费者找到那些货真价实的移动电源,我们将持续专注于移动电源的评测和质量监督。众所周知,移动电源的主要销售来自于网络。今天我们就将目光放到知名电商京东上面,考察对象是动辄销售几万个、京东移动电源销量前五的产品。
倍斯特BST-0157成为京东移动电源销量第一不是没有原因的,无论是在保持低价的同时还拥有10400mAh的标称容量,还是醒目的电流指示灯设计,亦或者支持5V/1A、5V/2A的输出,以及配备双LED灯的手电筒设计,都使看起来很“美好”。事实上,对这款产品的测试可谓一波三折,请跟随我们的脚步来揭开79元、10400mAh容量的移动电源之谜。
我们使用艾德克斯IT8500+电子负载仪对它进行放电输出测试,统一在5V/1A的设置下进行。其待机电压、平均输出电压分别为5.21V、4.72V,前者达到了国家规范,而后者则没有达到(输出电压要求在4.75V~5.25V)。同时可以看到,倍斯特BST-0157在放电初始直至1800mAh这个阶段,电压曲线出现了很明显的波动,输出并不稳定。这种电压不稳定的情况在放电中段和放电尾段也比较明显。终测试结果显示,倍斯特BST-0157的实际放电容量为6381mA(6381mAh×4.72V=30.1Wh)。
采用了四节三星电芯,不过从它表面有明显的锈斑、以及实测输出电压偏低来看,基本可以判定它是使用了质量无法保证的库存电芯或次品电芯。
接下来我们使用新威BTS-3000电池分容器对倍斯特BST-0157的电芯容量进行测试,测试表明,倍斯特BST-0157电池的实际容量为10286mAh(10286mAh×3.7V=38.1Wh),虽然略低于标称容量,但也不是虚标。由实际转换效率= 实际输出电量×实际平均输出电压/ 实际电芯电量×电芯电压3.7V(6381mAh×4.72V/10286mAh×3.7V)可知,该电源的实际转换效率为79%。同时我们还在5V/2A环境下进行了放电输出测试,测得放电容量为6036mAh。由于在5V/2A设置下,输出功率更高,相应的损耗也更大,因此此时该移动电源的实际放电电量比在5V/1A设置下更低。
一方面,它的实测表现中规中矩:转换效率刚刚达到主流水平、输出电压略微偏低,输出曲线不是很稳定。但另一方面,它的附加功能是5款产品中丰富的,并无虚标现象,价格也是低的。坦白说,至此我们几乎已经判定它是一款合格产品了,但从成本来说,我们始终无法解释一款采用四节2600mAh三星电芯、并无虚标的移动电源为什么只卖79元。于是进一步拆解电芯后发现,电芯的锈斑明显、喷码不配对。这明显是库存甚至报废电芯的特征,使用这种电芯的移动电源的寿命有限,长期使用电容量将快速下降。售价79元、使用三星电芯、容量高达10400mAh的移动电源的秘密就此揭开,它不合格!
爱国者(aigo)DLC10400是一款大容量的移动电源,其标称电量达到了10400mAh(10400mAh×3.7V=38.5Wh),价格为99元。如果这是一款货真价实的足量移动电源的话,其性价比还是比较高的。它采用了白色的外观设计,颜色颇为讨人喜爱。DLC10400采用了PC、ABS混合的材质,其主体的背面和正面部分采用了磨砂工艺,具有耐磨防滑的功能。而它的边缘部分则使用了钢琴漆工艺,颇显时尚。
和绝大部分移动电源一样,DLC10400也设计了电量指示灯和电源开关。其一共有4个电量指示灯,当它处于工作状态时,指示灯将亮起,呈蓝色,每个指示灯表示25%的电量。值得一提的是,其电源开关的处采用了独特的折角设计,即开关部分和移动电源不处于一个水平面,好处是更方面用户的使用习惯,使按键的操作更舒适。
我们首先利用电子负载仪在5V/1A设置下对其进行放电输出测试,其待机电压和平均输出电压分别为5.14V、4.89V,均满足国家相关标准。在放电测试过程中,它的放电电压曲线也比较平滑,没有出现太大的波动。终它的实际放电容量为6 626mA h(6626mAh×4.89V=32.4Wh),短路保护、过载保护也都很正常,过载保护电流在2.2A左右。
在电池分容器的测试下,爱国者DLC10400的实际电芯容量为10020mAh。虽然这个测试结果没有达到标称的10400mAh容量,但也在5%的误差范围内,因此不存在虚标现象。由此可得爱国者DLC10400的实际转换效率为87%。容量高、输出电压等各项指标均较为优秀、转换效率达到87%、电源曲线也较平滑、具备基本的保护功能,爱国者DLC10400的综合表现尚可,属于合格的移动电源产品。
爱国者K112又是一款大容量的移动电源,其标称电量甚至达到了11200mAh,比参测的另一款爱国者DLC10400还要高一些。由于容量更高,使得K112的尺寸也达到了147mm×60mm×22.5mm,成为参测产品中长的一款移动电源,这使得它的便携性大大降低。因此为了提高该移动电源的易用性,爱国者将它设计为鹅卵石圆润造型,即产品的四周以及侧面都采用了圆润的无边角设计,实际的握持感还不错。
K112除了支持主流的5V/1A的输出以外,还能提供5V/2.1A的输出,即除了能为手机充电以外,还能为iPad等平板充电。它还具备手电筒的功能,通过设计在指示灯旁边的开关进行控制(长按开关开启手电筒功能,需要关闭时再长按开关即可)。该开关也可以唤醒K112,使其立刻处于工作状态,但是无法通过开关关闭该移动电源。
用电子负载仪测试得知,爱国者K112的实际输出容量达到了7228mAh(7228mA h×5.0 8V=36.7Wh)。测试中发现,它的空载电压、平均输出电压分别为5. 33V、5.08V,仅就这两项参数来看,爱国者K112是参测5款移动电源中好的。同时,过放保护、过充保护、过载保护、短路保护机制它也都拥有。例如过载保护,该移动电源的过载保护电流在2.4A左右。通过电池分容器的测试可以发现,爱国者K112的电芯实际容量为11594mAh,比标称11200mAh还高出4%,不存在虚标现象,可以算出该电源的转换率为86%。此外在5V/2.1A输出环境下,该电源的放电容量为6388mAh。爱国者K112除了体积偏大以外,其各项测试指标均很优秀,属于优秀的移动电源产品。
飞毛腿Q7相比参测的另外四款10000mAh级别的产品,容量只有6200mAh(22.9Wh),价格为99元。和另外四款采用白色塑料外壳的产品相比,Q7采用的是经过了磨砂处理的香槟色金属外壳,在抗压、抗摔打方面的性能更强。
它使用了锂离子聚合物电芯,使得其体积很小,在便携性上无疑要超出另外四款产品。和另外四款移动电源一样,Q7也设计了电源开关,但只有Q7的开关功能为方便和快捷。只需要轻轻按下Q7的电源开关,就可以开启或者关闭它。而另外的四款产品虽然开启功能都正常,但有两款带手电筒功能产品的开关无法关闭移动电源,另外两款电源则需要长按开关键才能关闭,远不如Q7人性化。
测试结果表明,其实际平均输出电压、空载电压分别为4.83V、5.03V,完全符合国家规范。同时在整个放电过程中,Q7的电压曲线相当平滑,几乎呈直线,基本可以认定它是恒压放电输出,品质不错。终在电压4.7V左右时,触发了Q7的过放保护,放电输出结束。此时结果显示它的实际输出容量达到了4285mAh(4285mAh×4.83V=20.7Wh)。另一方面,通过电子负载仪的测试得知,Q7同样具备短路保护、过载保护功能(当电流为1.3A时触发了过载保护机制)。
在稍后的电池分容器测试中,我们对Q7进行了恒流充电测试,实测其电芯的容量达到了6545mAh,超出理论容量6%。这是一个非常不错的成绩,充分说明Q7采用的电芯没有虚标的现象。由此可以算出,Q7的实际转换效率达到了85.5%,成绩处于中等偏上的水平。
总体来说,Q7的综合成绩不错,例如转换效率达到了85.5%,也没有虚标现象,因此我们认为它是一款优秀的移动电源产品。
对这款标称13000mAh、价格却只有99元的产品,我们大的怀疑是其存在虚标现象。从理论来说,它的输出容量可以达到9620mAh。根据移动电源主流的80%转换效率来计算,其实际输出容量应该在7696mAh左右。但是我们使用电源负载仪对其进行5V/1A的放电输出测试后发现,它的实际输出电量只有6797mAh,理论转换效率只有66%。毫无疑问,66%的转换效率是一个非常糟糕的成绩。出现这种情况,一般只有两种可能,一、产品设计不过关,导致其转换效率很低。二、电池存在虚标情况或者使用二手电芯。同时我们发现,它的平均输出电压也只有4. 64V,明显低于国家标准。而且它的放电电压曲线的波动也比较厉害,输出并不稳定。
经电池分容器测试得知,该移动电源使用的电芯的真实容量只有0682mAh,明显属于虚标。由此可得它的实际转换效率为79.7%。79.7%的转换效率还算勉强合格,但这是建立在电芯虚标的基础上。
另一方面,它在5V/2.1A设置下进行放电输出时,并没有完成放电输出测试,在放电容量为2555mAh时就停止了输出。这极有可能是由于2.1A的输出造成发热量过大,从而导致出现输出中断的情况。这在一定程度上说明该产品的5V/2.1A输出存在问题,长时间为平板等设备充电时很可能出现故障。而与之形成对比的是,另外两款10000mAh级别、同样支持5V/2.1A(2A)输出的移动电源都能较好地完成放电测试,放电容量都在6000mAh以上。
毫无疑问,虚标电芯容量、输出电压低、电源输出曲线不稳定、5V/2.1A输出有问题,迪澳普F13不是一款合格的移动电源,不推荐大家购买。
参测的5款移动电源,有两款优秀产品,一款合格产品,还有两款不合格产品。对于这5款京东移动电源销量前五产品的整体表现,我们只能用大跌眼镜、毁誉参半来形容。销量排名前五的产品竟然有接近一半都不合格,很难想象排名靠后的移动电源会是什么样子。这从侧面也说明了京东销售的移动电源龙蛇混杂,良莠不齐。虽然测试的只是电商平台的销售领先产品,但却也从某些方面能反映出整个移动电源行业的现状—混乱且复杂。通过这次测试,我们也发现了一些问题,这些问题都和移动电源的品质息息相关。
毫无疑问,电芯容量虚标和使用二手、旧电芯是目前市售移动电源大的两个问题。在本次京东销量前五移动电源PK赛中,这两个问题都集中爆发了。首先是极具欺骗性的倍斯特BST-0157,如果不仔细观察电芯,你会发现它价格便宜、使用高档的三星电芯、没有虚标现象、附加功能多、转换效率也还凑合。没错,它的确没有虚标,但却使用的是有明显库存、质量问题特征的三星电芯。目前看来,它工作正常,可一旦长时间使用,电池的电容量将快速下降,属于典型的不合格产品。从这个角度也充分说明,移动电源的水很深。可能一款你看起来各方面都不错,甚至测试数据也表明它性能不赖的移动电源,使用的竟然是二手、旧电芯,这种情况往往防不胜防。建议大家在购买移动电源之前,多看看我们的评测。
至于迪澳普F13。它标称13000mAh,但实际电芯容量却只有10682mAh,是一款典型的虚标产品。我们有理由相信,类似迪澳普这种敢虚标电芯容量、倍斯特这种敢使用库存电芯的品牌,完全有可能使用二手元器件和质量不过关的PCB,这样的产品我们坚决不推荐大家购买。
根据“YDT 1591-2009移动通信终端电源适配器及充电∕数据接口技术要求和测试方法”,移动电源的输出电压应该在4.75V~5.25V。5款参测移动电源中,倍斯特BST- 0157、迪澳普F13这两款产品均没有达到这个要求。理论上,只要输出电压不低于4.35V或4.2V,移动电源都可以为手机等设备充电,只是充电比较缓慢而已。而一旦低于4.35V或4.2V,就容易出现无法充电的情况。这两款产品的输出电压虽然没有达到标准,但都在4.6V以上,不会存在无法充电的问题,只是有可能在充电后期出现充电缓慢的情况。
此外,电压输出曲线也代表了一款移动电源的品质,理想的状况莫过于曲线一直保持平滑状态。不过事实上,这很难达到,5款电源或多或少在电源输出时都会出现不同程度地波动。飞毛腿Q7是5款移动电源中电压输出曲线平滑的,在全程放电测试中几乎没有出现明显的电压波动。
关于移动电源容量的问题,并非是越大越好。在充分考虑便携性、手机电池容量的基础上,移动电源需要有一个较为合理的容量区间。移动电源从早期的主流容量3000mAh、4000mAh等,已经发展到今天动辄10000mAh的水平,这从参测5款移动电源有四款10000mAh级别的产品就可以看出来。移动电源的容量变化和手机、平板的发展密切相关。三年前,一款中高端手机的标配电池容量也不过1000mAh左右,4000mAh级别的移动电源已经完全足够。而现在标配2000mAh以上电池的手机比比皆是,小容量的移动电源已经无法满足用户的需求,因此10000mAh级别的产品开始越来越多。