三星GALAXY S Ⅲ:★★★
为什么单独谈连拍?因为这两位都像机关枪似的,i9300号称20张连拍,One X更是直接号称99张连拍。所以我需要亲身体验,看这是实用功能还是噱头。i9300的连拍不是很好用,需要在拍摄模式里面去专门选择启用。连拍时是同样的操作方法,按住快门键不放,直接扫射……但是拍摄完毕之后,会将20张直接保存,如果要选择先预览再保存的拍摄方式,则只能拍摄8张,这与One X还是有着不小的差距。
从实际体验来看,连拍属于“看天吃饭”,对周围环境的要求非常高,因为i9300作为一款手机,可怜的快门速度基本没办法在室内环境当中用连拍来拍摄运动中的物体,而室外光线很好的条件下也不能拍摄运动过快的物体,好的用法就是你让被拍的人一直笑,各种搞怪,然后一阵扫射,去捕捉表情凝固的一瞬间。
HTC One X:★★★★
99张?没错!这位大侠居然真的就能给你连拍99张,一张都没有少!我按着快门键,听着像机关枪似的快门声,连续不停响了不知道多长时间,等停下来之后,真摆了99张照片给我预览和挑选。99张怎么选?幸好One X并没有这么狠,在连拍选项当中还有一个限定20张的选项,可以只拍20张,这样选起来就轻松多了。另外值得一提的是,One X的连拍功能比i9300好用,它是一个单独的选项,只要开启之后,按住快门键不放就行了,不需要像i9300这样要专门在拍摄模式里面去选择。得益于更大的光圈,虽然我们依然要严格选择光线条件去实现连拍,但就终的照片来看,One X的成功率显然比i9300要高一些,20张照片起码有十多张都是没有“糊”的,这点令人非常满意。要知道,这可是一款手机。
三星GALAXY S Ⅲ:★★★★
历数它的人性化功能,画中画确实是很炫的一项,将正在播放的视频缩小悬停到屏幕前端,然后进行任意其他操作。但这项功能的实用性一般,更多的还是在炫耀四核处理器强大的性能。
智能休眠说起来很玄乎,你看手机,手机看你……虽然目前受限于前置摄像头的面部识别准确率以及光线环境等制约,很难说实用性有多高,但无疑这是一个很棒的方向,利用摄像头、利用触摸屏、利用受话器、利用听筒……将这些高度利用起来,让手机变得更加聪明,这或许就是智能手机未来人性化发展的方向。体感拨号就比较简单了,当你在按短信时,如果因为表现太渣的输入法而无名火起时,只需要将手机拿起来贴近耳朵,就会从编辑短信变成立即拨号。另一个智能提醒则是在有未接来电和短信时,当你从桌上拿起手机,就会振动提醒,以免你看也不看就放入裤兜,错过重要的事情。
HTC One X:★★★
以前我是非常推崇HTCSense的,特别是丰富又好看的小部件,极大地提高了易用性,是非常人性化的深度定制。但是眼前的事实证明,深度定制玩得再好,也玩不过谷歌啊,在迎来了4.0这个重大版本更新之后,HTC Sense的优势被Android 4.0学了个遍,并且比它做得更好。比如说在横轴界面加入小部件分类等等。所以,HTC Sense真的优势不再有以前那么明显。但这不是关键,关键是窗帘当中缺少各项快捷开关,比如Wi-Fi、GPS、数据等等,这让易用性打了很大的折扣。
如当拿起电话后铃声就减弱、通话中翻转机身就可打开扬声器、放到口袋里就会增大铃音音量等,都是很贴心的设计,在使用中也会非常实用。
One X有两个地方让我印象深刻,一个是聚碳酸酯材质打造的一体成型机身,完全没有那种“松垮垮”的感觉,整体感非常强,触感也很棒,关键是还比较耐磨。另一个就是夸张的99张连拍,当我预览99张照片不免有一种无力感,实在太多了……One X还有两个地方让我不满,第一个就是既然已经深度定制HTC Sense这么些年,为什么就不能修改修改令人不满意的地方呢?比如窗帘里没有各项功能的快捷开关,要知道这是多么实用的一点。第二个就是屏幕比例并没有按照预留虚拟按键的Android 4.x来设计,但却未对这一点进行修改,造成了1184×720这样尴尬的分辨率,也让屏幕更小了。说实话,移动手持设备的屏幕显示面积完全是寸土寸金,谷歌设计一个固定条用来安放虚拟按键本身就是极大的浪费,所以如果有能力改变这一点,就应该去修改。
i9300有两个地方让我印象深刻,一个是按键设计上的人性化和系统功能上的人性化,这包括机身正面可以激活手机的物理按键,以及智能休眠、体感拨号等功能。另一个就是窄边框设计让屏幕完全突显出来,所带来的那种震撼感,完全掩盖了外观设计上的任何不足。i9300也有两个令人不满意的地方,第一个就是娇弱的外壳材质不太耐磨,要么花心思去保护外壳,要么就用一个“大花脸”手机,都让人不爽。第二个则是连拍功能对光线的要求太高,限制了实用性。