速度竞赛 三款256GB高端固态硬盘大比拼

考验垃圾回收效率 后期性能使用体验

为了考察固态硬盘在后期使用时的性能表现，我们在分区状态下，利用IOMeter 2008向固态硬盘填入占总容量99%的文件，然后再运行随机4KB文件写入测试5分钟，以尽可能地弄“脏”硬盘，然后再马上运行ATTO软件进行性能测试。

可以看到，三款固态硬盘的写入性能都出现了大幅度的下降，其中以浦科特PX-512M3与OCZ Vertex 4的测试结果尤为严重。两者大文件写入性能只有空盘性能的59%～65.3%，0.5KB小文件写入速度更跌至空盘性能的0.5%～0.6%。当然，如固态硬盘的实时垃圾回收效率高，也可降低下降幅度。如三星830系列256GB固态硬盘，在经历过垃圾填充后，它的小文件写入速度保持了原有速度。

不过大部分人不会一直不停地使用SSD，总会出现短暂的间隙，而这就给固态硬盘的闲置垃圾回收机制带来了“可乘之机”。所以，我们在将三款固态硬盘各闲置了10分钟后，再次进行性能测试。可以看到，OCZ Vertex 4的大文件写入性能已恢复到空盘性能的89.2%，0.5KB小文件写入性能恢复到94%；而浦科特PX-512M3的闲置垃圾回收效率则要更胜一筹，其大文件写入性能达到空盘性能的97.4%，小文件写入性能则基本恢复至100%。

OCZ

浦科特

三星

在写入大量文件，硬盘变“脏”后立即进行的性能测试，可以看到各款固态硬盘的写入性能下降明显。

OCZ

浦科特

三星

经过闲置垃圾回收操作后，三款固态硬盘的性能均得到了明显恢复。

第三方+自带工具齐相助性能恢复很简单

此外，如想恢复至100%空盘性能，这三款固态硬盘也有非常简单的办法。如Vertex 4，我们通过使用OCZ Toolbox的安全擦除功能，一键点击即恢复了性能；浦科特PX-512M3虽然没有专用的擦除工具，但它却有一个简单的方法进行性能恢复，那就是快速格式化。

通过OCZ自带的Toolbox工具可一键恢复性能。

在三星830系列256GB固态硬盘上，我们首先使用自带软件的安全擦除功能进行尝试。然而在进行安全擦除时，软件却不断发出“固态硬盘处于锁定状态，请拔出电源线，重新连接再作尝试。”的提示。当我们按照提示进行以上操作后，却仍然无法对固态硬盘进行擦除工作。后参阅Magician工具的说明书发现，在Windows系统下对三星固态硬盘进行擦除工作的确有可能遭遇以上问题，如无法成功，则可改用DOS工具进行尝试。因此后我们仍是在DOS系统下，通过HDDErase工具恢复了三星固态硬盘的性能。

在体验中，三星的Magician工具出现了硬盘冻结，无法擦除的现象，后我们仍只有通过HDDErase恢复性能。

按需所取 谁是您的佳选择？

总体来看，这三款固态硬盘的表现可谓各有所长，其中OCZ Vertex4拥有性能强的主控芯片，其小文件读写速度突出；浦科特PX-512M3P具备较强的读写性能，并拥有很高的闲置垃圾回收效率。三星830系列256GB固态硬盘则拥有很强的实时垃圾回收效率，在长时间连续工作后，性能下降幅度也不大。此外，值得注意的是，这三款固态硬盘的官方报价均为2499元，如何选择，可颇叫人有些为难。

我们认为，如果您是一个追求性能的发烧友，经常运行大型游戏，那么小文件读写性能强悍的OCZ的Vertex4就是您的佳选择。而如果您是一位没有使用规律、时而工作、时而待机，可以让闲置垃圾回收机制充分工作的普通用户，那么浦科特PX-512M3P则是一款值得考虑的对象。它拥有非常高效的闲置垃圾回收效率。不需要用户进行任何操作，仅仅待机10分钟后，小文件写入性能就基本恢复，大文件读写性能在满盘状态下也可以保持空盘性能的97.4%。对于不太了解固态硬盘技术的普通用户来说，这样“傻瓜”、高效的回收机制相当实用。三星830系列256GB固态硬盘则具备一个显著的优点，其实时垃圾回收机制可尽量减小固态硬盘长时间工作时速度的损失。但需要注意的是，高效的实时垃圾回收将增加固态硬盘的写入放大，消耗闪存颗粒的可擦写次数，同时三星固态硬盘的质保政策也只有三年，因此它更适合那些非常介意出现掉速现象，并经常长时间连续使用电脑、固态硬盘的玩家们。