新版小太刀 联想ThinkPad X1
现在已经成为轻薄笔记本电脑经典的Macbook Air，在刚发布的2008年初并没有现在这样的认可度。是的，乔布斯从信封里拿出笔记本电脑的一幕已经成为了经典，但当时在Air的面前也还是有对手的。联想ThinkPad X300在当时便以“Everything else is just hot air（其他一切不过是“热空气”，hot air意为吹牛）”予以了回击。这款研发代号为“小太刀”的产品从2006年便开始研发，并被联想寄予厚望。事实上，从技术角度来说，X300同样算得上一款里程碑一样的产品——如果它不是采用CULV，又或者它的死敌不是乔布斯的Air……不过，历史无法重写，由于各种机缘巧合，Air成为了现在的弄潮儿，而X300以及后继的X301却永远未能达到Air的高度，甚至在2010年宣布停产退市。这个消息一度让ThinkPad系的技术控们颇为沮丧。不过，据说全新设计的X1可算得上是“小太刀”的接班人，真的吗？
果粉们尽可以嘲讽X300在市场营销上的失败，毕竟成王败寇，Macbook Air在市场上的成功让苹果有这个资本。不过，从技术角度而言，X300却是可以抗衡，甚至超越同时代Air的。没错，X300确实是比Air厚一点，不过，如果不用游标卡尺，你真的可以分辨这点差异吗。更为重要的是，X300是在全内置的前提下做到这一点的，如果去除光驱，X300完全可以做到跟Air同样的水准。
新加入的快捷键区
如果从使用舒适性来说，X300则要远远胜出Air。ThinkPad在输入体验上多年的沉淀使它成为这个领域至今难以超越的标杆。当然，Air做得也还不赖，不过客观说，在键盘和触摸板组合的使用舒适性上，苹果还有一段路要走。全尺寸键盘以及小红帽在狭小的环境下可以提供更加舒适的输入体验，这恰恰是那些“不是在出差就是在去出差路上”的商务一族们相当看重的。
四向方向键与翻页键排列得太紧凑，并且按键也太过袖珍了一点。
可以这么说，除了同样轻薄外，ThinkPad X300和MacBook Air代表了当时的两种方向，前者是典型的商用机，更加理性严谨；后者则更偏重消费市场，以时尚出位的设计著称。遗憾的是，CULV处理器在性能上的不足成为了X300的阿喀琉斯之踵。在星巴克玩Air的人不在乎这个，够不够吸引眼球是他们购买Air的原因之一；但这对于争分夺秒到飞行旅程也必须利用起来的商务一族就是对耐心的巨大挑战了。坦率地说，假如X300不是采用低电压处理器，而是采用了性能更好的标准电压处理器，即使可能在轻薄程度上有些妥协，我觉得终的结果肯定也要比实际情况好得多。
屏幕覆盖了著名的康宁Gorilla玻璃，绝对抗磨耐划，问题在于，您不觉得这也太晃眼了吗？
X300及后续X301的退出让ThinkPad的产品序列产生了一个断层，即缺少了颇受商务人士关注的13英寸主力机型。尽管X300所寻求的轻薄和性能的完美平衡这一目标在超薄的T400s及其后续机种上得到了较好的体现，但对于力图恢复昔日ThinkPad荣光的联想来说，缺乏热门尺寸并不是一个好的局面。另外一方面，硬件的提升也为设计师们提供了更为充裕的施展空间。在这种情况下，带着X300血缘的X1的出现也就顺理成章了。
背光键盘既吸引眼球，又非常实用，共有两档亮度可调。
虽说X1算得上是X300的接班人，但它采用了全新的设计和模具，在外形上还是有所区别的。我们将其与采用X300同样设计的X301来做比较。简单来说，X1比X301显得更为修长，这是因为X1采用的是16∶9比例的屏幕。（X301时代流行的还是16∶10比例的屏幕）。X1取消了内置光驱的设计，薄处仅16.9mm的机身厚度相比X301薄处18.6mm的水平又更进了一步。但是，取消了光驱的X1机身重量为1.72kg，比全内置型号的X301（1.52kg）还要更重一些。总体来说，单纯从便携性来说，X1其实比X301要略差一点。
孤岛式键盘基座底部的防水导流孔，直接将液体导流至机身外。
X1的A面采用了镁合金材质，整个机身皆覆盖了类肤涂层，触感细腻舒适。这也是ThinkPad的一个传统了。大多数超轻薄产品倾向于采用金属材质，不过，冰冷生硬的金属材质在触感上是不如类肤涂层的。当然，很多人会担心类肤涂层磨损脱落的问题。我承认这是个隐患，而且短时间的测试也确实难以证实这个隐患。可以给大家参考的是，我那台已经服役了接近4年的X61的A面便采用了类似的涂层，在高强度使用环境下直到现在为止磨损也并不明显。
新的触摸板表面采用了凸点设计，取消了左右按键。
X1的机身边缘采用了船型设计，一般认为这种外形可以营造出一种犀利的外观，让产品看上去比实际更薄。不过，我在使用过程中发现，这不仅仅是外观犀利，给人的触感也较为犀利，尽管转角也经过了圆滑处理，但实际使用还是颇有些碍手的感觉。如果要我在X61的圆弧设计和X1的船型设计之间进行选择，毫无疑问我会选择前者。
主要接口位于机身背面，包括USB 3.0、USB/eSATA、HDMI以及Mini DisplayPort，接口数量虽然不多但非常齐全。
X1还有个重大改进——它的屏幕覆盖了高强度的康宁Gorilla玻璃，并采用无边框设计。目前很多智能手机的表面便是采用这种高性能玻璃，抗磨能力已经得到了证实。我相信这个设计原本的出发点是很好的，问题在于这个设计使得X1的屏幕变为了镜面屏。如果这是一款消费机型，我还可以理解。但是对于商用笔记本电脑来说，镜面屏其实是个不合理的设计。在很多环境下，镜面屏的高反光特性都会让人有抓狂直至崩溃的冲动。对于ThinkPad来说，这个创新并不让人高兴。好在X1的屏幕依然保留了180度打开的设计，这对于商务使用也是相当实用的。另外，X1的屏幕铰链采用合金材质，从测试来看，屏幕阻尼还是比较合适。
